- Форумы
- »
- Общение
- »
- Shadow (x100) версия 4.3.4
- »
- Общение
- »
- Шп + Ршам / Шд / Адк / Фрост
CAH9l
QUOTE(Raven316 ): в хила или дд нид гейм мне кажется
Солидарен! |
egorchik
Тсг/КФЦ, то по-любому тунелить адк или убивать хила (на изи выбивается фортитуда) убиваете за фулы+кс в личберн, таргет поехал, местные адк играют в 4.5 рес. Рмп/Рмд фокус хила сбриваете шп можно трайнуть убить дк,но для этого нужно выбивать амш Рлш/Млш играть по хилу в крайнем случае убивать адк. Нужно аоешить все 3 таргета (для млш самый порфитный вариант), но фаер должен давить хила. Сага/Джангл так же убивает тунелем адк. Пхд за фулы должны задавить шп или хила. Если игра идет по шп, то ханту желательно контролить хила, а дк должен держать другого гея. Сообщение было отредактировано egorchik (15 Фев 2015 @ 23:03 MSK)
|
gabuuu
Егорка, слишком подробно, кстати, адк на меджике максимум 2-3 |
wilyman
QUOTE(egorchik ][u): Тсг/КФЦ[/u], то по-любому тунелить адк или убивать хила (на изи выбивается фортитуда) убиваете за фулы+кс в личберн, таргет поехал, местные адк играют в 4.5 рес. Рмп/Рмд фокус хила сбриваете шп можно трайнуть убить дк,но для этого нужно выбивать амш Рлш/Млш играть по хилу в крайнем случае убивать адк. Нужно аоешить все 3 таргета (для млш самый порфитный вариант), но фаер должен давить хила. Сага/Джангл так же убивает тунелем адк. Пхд за фулы должны задавить шп или хила. Если игра идет по шп, то ханту желательно контролить хила, а дк должен держать другого гея. Если на магике подобного достаточно для вина, то это прискорбно. |
gabuuu
Ат глады проснулись Сообщение было отредактировано gabuuu (16 Фев 2015 @ 00:09 MSK)
|
Finekiller
Я про 2с. Играю в шаттере, проблемы с сетапами Шп+Адк, Шп+Ршам. P.s Шп+адк в 2с вообще на мэджике первый раз увидел и то на фане, больше там не играю Сообщение было отредактировано Finekiller (16 Фев 2015 @ 10:49 MSK)
|
Finekiller
Не помню ники. Хуманши. Нет не боня, добрейший, а шп ник не помню Сообщение было отредактировано Finekiller (16 Фев 2015 @ 16:16 MSK)
|
Finekiller
up: тактики шаттер vs шп адк так и не услышал |
impulsdenis
В шаттере взрывай дк на хуй как гавно ШП весь сс, начиная бланкет+нова, заканчивая спамом шипов/фиров Маг его может соло забрать, если нету амс, kek Против шп ршамы убивайте шп, с огромным сс по ршаме, или наоборот, можете очень хорошо заехать в шамана с сс по шп, кому как больше нравится |
Finekiller
Дк крч не взорвался шп даже сейвить не пришлось. Шп швдшит шипы дк не дает через кс/дип шипануть это пздц Сообщение было отредактировано Finekiller (16 Фев 2015 @ 22:29 MSK)
|
Raven316
QUOTE(impulsdenis ): В шаттере взрывай дк на хуй как гавно ШП весь сс, начиная бланкет+нова, заканчивая спамом шипов/фиров Маг его может соло забрать, если нету амс, kek Против шп ршамы убивайте шп, с огромным сс по ршаме, или наоборот, можете очень хорошо заехать в шамана с сс по шп, кому как больше нравится
так-то считай можно взорвать дк за бланкет в него, а шп кикнуть каст и он на 7 секунд в аут, продолжить рандом шипом/фиром. Алсо в шатре против шп/ршамы выбивать тринькет/тотем и за шип в шп и дф в шамана взрывать его к чертям. Но свитч это очень сложный трикс для мегика, по-этому лучше туннель шп(если в абузе) или шамана. Сообщение было отредактировано Raven316 (16 Фев 2015 @ 22:33 MSK)
|
impulsdenis
Дык я примерно тоже самое и написал Для свитча по шумену в порно кливе нужны хорошие условия, тип отсутствие гамна у шумена, хороший чейн по шп, ну и суперомг криты в дип А так да, лучше тунелить шп до усрачки |
gorsh155
QUOTE(Finekiller ): Дк крч не взорвался шп даже сейвить не пришлось. Шп швдшит шипы дк не дает через кс/дип шипануть это пздц
Забей, они единственные кто в этом брекете тут играют потому что анхолика на Лоу хп не убить, ~20% и он не умирает. Конкертно против них, не играй по боне(добр), лучше убивай шп, хотя этот браток тоже кадр, в сетапе с шаманом шведешнуд 5/5 блайндов + он грипает своего Напа из скатера и в каждый скатершот летать швд. |
impulsdenis
История такая прохладная, что я аж пальто одел |
CTPEJIOK
Все пиздят я и боня не скиптеры, эти слухи распространяет никита ( у которого жена ресает минетом) Сообщение было отредактировано CTPEJIOK (16 Фев 2015 @ 23:21 MSK)
|
gabuuu
Сообщение было отредактировано gabuuu (16 Фев 2015 @ 23:23 MSK)
|
CTPEJIOK
АТВИЧАЮ Сообщение было отредактировано CTPEJIOK (16 Фев 2015 @ 23:24 MSK)
|
egorchik
Отвечаю, меня вчера реснула! Клевета в мою сторону, я играю абсолютно честно и даже не знаю, что такое инжектор и как устанавливаются скрипты! |
egorchik
Да, блин, ну мы же друзья, типо двач, всё такое, поддержи братана! |
gabuuu
Такс-такс, кто тут у нас, ахахахах, наркаманы, тачн, я жи на маджике)0 |
Raven316
кстати, шаманов тут убивать легко, они все дауны анскильные так-то с билдом на шок играют. Там ловить в дизарм и бланкет от шп, если тринькует сдавать дф и убивать нахер, если же не захочет триньковать то отъедет за сс шп из-за запредельного демейджа беленьких и ленсгейминга |
impulsdenis
Есть инфа, что беленький может довольно долго лосать шуттер компанию, спамя в себя диспел со скилл глифам, поочередно юзая скилл комбо: пом, ренью и шилду : О В теории против гарри поттеров, билд с шоком имеет место быть, ибо доставляет это гавно, рили Но это если играют не по шумену, а по шп, ток эта часта мое имха |
wilyman
QUOTE(gabuuu ): Забей на Добрейшего) Он тебе не по рукам) rofl |
egorchik
Если шаман будет грауденгом ловить все сс, а шп наабузит молоток для хилки и, как конченный будет нахиливать своего Напа, при это швдешить все микросс, то есть вероятность, что шаман выживет, и за фулы шп при офенсеве шамана маг поедет. Шаман должен иметь интерапт Билд, что бы не давать раскоставаться шп, возможно придется ловить поли спиритом, только если шп попадется аоебогом. Если уже изучили игру противника, то лучше всего глиф на рефлект. От шп требуется сейвить шаманов, швдешить любой сс(какой можно), и стараться до начала фулов шаттера, как можно сильнее сбрить обоих. |
Raven316
боже,чувак, ты бредишь немного. Кд граудинга 24 сек, ловить весь сс,ага. алсо как ты будешь ловить хороры,бланкеты, фиры граудингом? Так же и сс мага, даже если и поймать один шип граудингом, то второй получить труда не составит. Другое дело, что шп масс диспелл прожмет, но его можно закрыть бланкетом от шп или дфом. окей, едем дальше. швдшить все подряд? фейк шип,не? или нынче модно под любой сс швд заряжать? притом никто не отменял дф+роф. интеррапт билд только для шатра? делая билд основываться на одной тиме? а то, что против тех же обезьян, джунглей, тагов он вообще безполезный. Да и в целом билд дерьмо т.к. ты теряешь либо импрувед шилд, либо анлиш. Ну да не суть, глиф на вообще бред, если при игре в мага он срефлектит в себя шип, будет просто ахеренно. Заново редот+ если сразу сбить не получится еще и хил) Добавлено в 20:03:11 QUOTE(impulsdenis ): Есть инфа, что беленький может довольно долго лосать шуттер компанию, спамя в себя диспел со скилл глифам, поочередно юзая скилл комбо: пом, ренью и шилду : О В теории против гарри поттеров, билд с шоком имеет место быть, ибо доставляет это гавно, рили Но это если играют не по шумену, а по шп, ток эта часта мое имха
ну там смотри, суть идет в том, что пока абуженный шп пытается продамажить мага, отдавая весь сс ему, абуженный шп шатра очень сильно напрягает его. Потом просто подключение мага, шип шаману, дф и минс диспершин, потом побегать покайтить и за 2 дф выбить тринькет(бланкет в шамана, чтоб диспела не было). Потом еще попытка килла шп, отдавай фир(первый,допустим, затреморили), шип и выбивать тринькет и шарку. потом свитчнуть и сбрить его. Тут на самом деле напрягает не сам шп/ршам, а хитрость, из-за ее рейнджа, я сам за мага как играю, то шп просто вешает две дотки и все. ну а за билд я хз, я в лшке сколько не проиграл, там всегда с волком играли, а шока с кд вполне хватало против разных шатров, не говоря уже о импрувед граудинге =/ ИМХА |
egorchik
Если уж нас называют скриптерами, то я и говорю о том, что ловить грауденгом контрспел и кидать швд за 0.1с до поли это нормально. Что касается глифа под грауденг, то рефлектнуть в мага его же дп(Маша Бабко кек) было бы мило, поверь, я никогда не сдам грауденгрефлект на поли. И дать шп кс-это означает не дать ему кастовать?) Мало того, что у приста не одна школа, так еще шаман умеет диспелить, не думал? Наверняка скажешь, что будет дабл сало, поймать тем же грауденгом сало шп, а с Напа продиспелить кс мага. Билд с интераптом, я разве говорил, что его надо брать против обезьян? Этот Билд порфитен только против кастеров, против шаттера самый выгодный. И почему только под один брекет? Ты считаешь, что против рма он не профит? Против лш, тоже? Братан, следуя твоей логике игры с вульфом, не один шаман не сможет вместе с шп переиграть лш, так же мш. Поймать весь сс грауденгом не возможно, я понимаю, я имело ввиду Глобал сс типо странгулейта шп или его же стана. Фир? Лолшто? Тремор для слабоков, фирвард в ласт секонд тоже?) Спамить диспел против шаттера?) Если местные шп играют без вампирика, то да, так и делай, лорд господин лша! |
wilyman
^ Будет забавно наблюдать бесполезность такого шамана против рандомного миликлива. |
kkrrll
QUOTE(wilyman ): ^ Будет забавно наблюдать бесполезность такого шамана против рандомного миликлива.
При чем тут миликлив? интерапт билд берется только против кастеров, конечно, на ат где, вары работают, а любой рет сбривает за ходж, надо играть с волком, а тут, где фулы любого милишника (кроме дк с дуалами и матрицей) можно пережить, очень мало смысла от волка. Сообщение было отредактировано kkrrll (17 Фев 2015 @ 23:19 MSK)
|
wilyman
Забавно читать это на форуме каты, где не известно на кого прокаешь и нет возможности смены талов на арене под аппонентов. ЗЫ Не забываем что АТ далеко не близлайк. |
Raven316
боже,егорушка, не удевительно, что ты за дыка играешь. Как ты будешь предугадывать, когда тебе будут давать инстант сс? Это не блайнд роги, который можно предугадать за счет ренджа. Против рма билд с шоком? Нашокаешься ты, дружок, под гарротами/станлоками/импактами etc. > кд фира шп, 23(ну или в районе,точно не помню) >тремор 1 мин, как минимум 2 фул фира ты будешь бегать(не считая тринькет) диспел бланкета при ксе? сильно упрощает задачу шп QUOTE: я имело ввиду : жестковатый ты к себе |
egorchik
^Братан, я играю не только за дк, я вообще не считаю, что это класс, начала играть за него только на Кате, просто сетап подходил. Я всегда играл шаманом/диском. Предугадать инстант сс? Если есть опыт арен и интерапт бар, то это сделать не сложно. Шоки? Если ты не можешь взять фокус и нажать на шок, после из футового опена, то ты очень сильный, пережить фулы любого рма с этим билдом, не трудно, для меня. Ты читаешь через строчк т.к кроме тремора, я говорил и про фирвард. Чем же упрощает ?) Диспел шамана, по своей механике, сильно отличается от диспе да того же шп, так что если ты намекаешь, на вампирик тач, то вероятность его сдиспелить примерно 8/1. На счёт ошибки, я пишу с айфона, комп в ремонте, не всегда перечитываю текст. |
wilyman
Фирвард диспелится изи, ребятами с полторахи (сейчас будет кулстори про баф перед фиром). Путные РМы на магике - это что-то новенькое. С баганым спиритлинком пережить фулы не так уж и сложно. Твой билд разве что для магика покатит и его комьюнити, но и то сомневаюсь что ты апнешь прилично. |
Raven316
кикнуть мага в рме? я писал про то, что в тебя дают сильный опен под ссом роги, и тебе надо будет думать не о том, как кикнуть мага, а о том, чтобы как-то выжить. Если же идет опен в варлока то как правило идет сап,дф, шип( ну или туча, где мага ты тоже не кикнешь). опять же, профит от кика юзаем по максимуму. так же и про тот фирвард, где чуть менее, чем все шп сдают его фо флаг руме. Алсо спорить дальше смысла не вижу, т.к. более чем уверен, что ты даже в млше бы играл с этим билдом, а против разных шплеев юзал рефлект граудинг. |
egorchik
Играл в млш и не раз, но только на ат, не знаю интересно тебе или нет, апнул 2.2+ с этим билдом, скрины есть, надо будет в скайп пруфану, что бы показать, что с этим билдом играть в тройке тоже не плохо. Согласен, что смысла спорить нет т.к у каждой тимы свой гейминг, кто-то делает больше, кто-то меньше и не имеет смыла говорить о теоретических боях. Вилли, если для тебе отсчитать секунды до отката хорора и посмотреть на шп который бежит к тебе, и повесить фирвард трудно, то лучше ливай против таких брекетов. Ребафнуться перед фирвардом даже безрукому дауну не составит проблем. Алсо спорть не имеет смысла. |
wilyman
lol, а подойти не дать фир так сложно, ужс. Печально что на 2.2к ребята по кд сливают всё. Я был большего мнения о АТ. |
egorchik
В шатре нету времни фейкать на фир, нап шамана фирнет тебя раньше. |
Raven316
нап шамана будет под вечными фризами, а у другого шп будет свобода действий. + другой шаман в то время, как к нему будет бежать шп может быть за пиларом. Алсо, какое отношение у тебя имеет хоррор к фиру? Или для тебя это одно и то же? А про ребаф это ваще лол, 3 бафа это 3 гкд, лол |
egorchik
QUOTE(Raven316 ): нап шамана будет под вечными фризами, а у другого шп будет свобода действий. + другой шаман в то время, как к нему будет бежать шп может быть за пиларом. Алсо, какое отношение у тебя имеет хоррор к фиру? Или для тебя это одно и то же? А про ребаф это ваще лол, 3 бафа это 3 гкд, лол
Ты понял, что я хотел написать вместо хорора(фир), нап не будет стоять в вечных фризах, во-первых шп может сам себя продиспелить, во-вторых я его могу продиспелить, в конце концов, он меня грипнет к себе на другой лайн. Я никогда не лосаю своего напа. 1ого бафа хватит, 2 кгд ничего не дадут. И почему у другого шп будет фри каст? Если у меня билд под интерапт. Как минимум, я смогу дать ему кик, поймать грауденгом кс, отдать хекс, за это время я продиспелю напа который сможет меня задфеить, после этого вместе с моим офенсом задавить мага не составит труда. |
wilyman
^ давать хекс в шп против шатера, сразу видно хайрейтового посона. Ну и пара гкд могут решить исход боя, ну так на всякий для инфы. |
egorchik
кс магу, хекс шп, траблс? Сообщение было отредактировано egorchik (18 Фев 2015 @ 18:02 MSK)
|
wilyman
^ Выше ты сам написал, что дашь кс шп и хекс ему (ну и все мы знаем как часто маги кастуют, чтоб получить кс). Ты ДК в душе, тебе нужно это признать. |
Raven316
ты говоришь о диспеле шп, но до этого сам заявлял о вампирик таче. Бланкет вполне можно триньковать, ибо нормальный мейдж не даст себя фирнуть на арене( ну а хекс в шп все на 2.8+ отдают(sic!)). Так же ты говоришь, что не составит труда задавить мага, но учитывая флешки шп он вполне может ресетнуться с шп+ эвок, + блинк за пиллары и еда. Алсо поймать кс граудингом, любой даун может поставить телл ми вен( если на простые бафы сложно обратить внимание) и когда увидет граудинг попросит шп дать доту, все. У тебя страта против шаттеров, которые только начали играть за свои классы. Другое дело, что в волке можно вполне кайтить шп, который будет пытаться дать фир, а за это время шп будет насиловать мага под риптайдом и другими хотами. Алсо я как правило отдаю кс в школу шп, т.к. тот не факт, что будет фейкать + рейндж граудинга. И за это время какой-нибудь сс в шамана от мейта и дф присту, триньковать его глупо т.к. блок на шедоу школу, а выхода всего два. 1-получить шаттер+ майнбласт и сливать какой-то кд от шамана, или диспершн. Тащемта если шаттер сразу начнет давить там шп будет думать о дефе, а не дамаге в мага. И секундный кик фрост школы ничего не даст особо. Т.к. сразу шип или сс(ссить всегда есть что). Тоже самое и с шп, который за это время даст решилд магу. |